烏克蘭當局因為需要進一步的倒向歐盟，爭取美國更深入的支持，聯合不起來的、而且不斷爭鬥的這兩個共和國也是基輔手中的一張牌。

唯一不同的是，當時越南戰爭和水門事件是西方衰敗和普遍危機的標誌，而現在則是從阿富汗撤軍、英國脫歐和國會大廈的風暴。在華盛頓看來，離間、分化和阻止中俄接近如果要以犧牲其歐洲盟友的利益為代價，使得美國旨在對付中國的聯盟網絡內部離心離德，反而得不償失。

從美國國家安全顧問蘇利文上周接受媒體訪問時的表態可以看出，美國已經將俄羅斯和中國鎖定為同一陣營，並將中美戰略競爭轉化為中俄與美國及其西方盟友的製度性對抗。問題在於，在新的形勢下，俄羅斯能夠籍此解決蘇聯解體三十年來孜孜以求的和美國、北約平等共存目標嗎？如果承認兩地獨立將俄羅斯置於更不安全的境地，俄羅斯還能怎樣？對於西方而言，一味忽視俄羅斯的關切而導致一個更不太平的歐洲，可能帶來更多難以承受的後果。莫斯科為何敢於進一步施壓？顯然，俄羅斯對西方極限施壓主要是吃準了實力下行且不得不從阿富汗等地戰略收縮以便集中精力對付中國的美國難以承受同時對中俄實行雙遏製的巨大成本。

2009年俄美關係在俄羅斯與格魯吉亞爆發五日戰爭的背景下依然重啟，一度給予莫斯科極大希望。於是，在2022年1月10日、12日和13日分別在日內瓦、布魯塞爾和維也納舉行的俄美、俄北約和俄與歐安組織的摸底對話中，俄羅斯始終堅持了強硬立場。

另一方麵，美國自己不下場，指望歐洲的北約盟友與俄羅斯直接對抗很不現實，跨大西洋關係可能四處漏風。

因此，俄羅斯很可能在犯蘇聯同樣的錯誤。穩步建立長期護理保險製度。

鼓勵探索以應收賬款、動產、知識產權、股權等抵質押貸款，滿足養老服務機構多樣化融資需求。（六）強化公辦養老機構兜底保障作用。

完善基本養老保險和基本醫療保險體係。完善養老服務機構退出機製，指導退出機構妥善做好老年人服務協議解除、安置等工作，建立健全養老服務機構關停等特殊情況應急處置機製。